OLHOS NA COLÔMBIA, CORAÇÃO NA AMÉRICA LATINA

Gabriela Ramos Sarmet dos Santos

Resumo


O presente artigo visa analisar o processo de paz da Colômbia de modo a
identificar o que tal processo significa para a Colômbia e para toda a região do Caribe e América Latina. A importância não se limita apenas no fortalecimento na paz e da democracia no continente, mas representa também uma nova fase de diálogo com as tradicionais estruturas coloniais do país, o que pode servir de espelho para os demais países da região que igualmente passam por processos internos conturbados. Nesse sentido, esse estudo visa explicar como que a estabilidade no país com o maior conflito armado desse subcontinente pode auxiliar no processo de fortalecimento das relações para com os demais vizinhos


Palavras-chave


Paz; Colômbia; América Latina; Democracia; Dependência;

Texto completo:

PDF

Referências


AMIN, Samir. Capitalismo, imperialismo e mundialização. In: SEOANE, J. e

TADDEI, E. (orgs). Resistências mundiais: de Seattle a Porto Alegre, Petrópolis: Vozes, 2001.

BARTRA, Armando. “Crisis civilizatoria” en Raúl Órnelas. Crisis civilizatoria y superación del capitalismo. IIE-UNAM. 2012.

BRAUDEL, F. A Dinâmica do Capitalismo. Rocco, Rio de Janeiro, 1987.

Cardoso, Fernando Henrique, “?Teoría de la dependencia o análisis de

situaciones concretas de dependencia?”, Revista Latinoamericana de Ciencia Política, I, deciembre de 1971.

CECEÑA, ANA ESTHER. “Postneoliberalismo o cambio civilizacional” en

Theotonio Dos Santos. América Latina y el Caribe: Escenarios posibles y

políticas sociales. Montevideo, Uruguay. UNESCO y FLACSO. 2011.

Corte Internacional de Justiça. Caso de atividades paramilitares na e contra a Nicarágua (Nicarágua v. Estados Unidos da América). 10 mai. 1984. Disponível em: http://www.cedin.com.br/wpcontent/uploads/2014/05/casosconteciosos_1984_01.pdf Acesso em: jan. 2016.

DOS SANTOS, Theotônio. A teoria da dependência: um balanço histórico e

teórico. Teoria da dependência: balanço e perspectivas. Rio de Janeiro:

Civilização Brasileira, 2000.

Frank, André Gunder, El Desarollo del Subdesarollo - Un Ensayo Autobiográfico, ed.Nueva Sociedad, 1991

GROSFOGUEL, Ramón. “La descolonización de la economía política y los

estudios poscoloniales: transmodernidad, pensamiento descolonial y colonialidad global” en Boaventura de Sousa Santos y María Paula Meneses (eds.) Epistemologías del Sur. Perspectivas. Madrid, España, Ediciones Akal, 2014, pp. 373-405.

GUNTHER, Ma. Griselda “Crisis civilizatoria y racionalidades” en Javier Contreras Carbajal y Ma. Griselda Gunther. Laberintos de racionalidad. ¿Crisis civilizatoria? México, Editorial ITACA y UAM-Xochimilco. 2014.

Institut de Droit International (IDI). Resolução III 1975. Session of Weisbaden, 14 ago. de 1975. Disponível em:http://www.idiiil.org/idiE/resolutionsE/1975_wies_03_en.pdf Acesso em: dezembro de 2016.

MARAÑON-PIMENTEL, Boris. “Crisis global y descolonialidad del poder: la

emergencia de una racionalidad liberadora y solidaria” en Boris Marañon-Pimentel.Buen Vivir y descolonialidad. Crítica al desarrollo y la racionalidad

instrumental. México. IIE. UNAM. 2014, pp. 21-59.

MAURO MARINI, Ruy. “Procesos y tendencias de la globalización capitalista” en Carlos Eduardo Martins. Ruy Mauro Marini. América Latina, Dependencia y Globalización. México. Siglo XXI Editores y CLACSO, Argentina. 2015, pp. 247-271.

QUIJANO, Aníbal. “Colonialidad del poder y clasificación social” en Boaventura de Sousa Santos y María Paula Meneses (eds.) Epistemologías del Sur. Perspectivas. Madrid, España, Ediciones Akal, 2014, pp. 67-105.

____________.Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En

libro: La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Edgardo Lander (comp.) CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires, Argentina. Julio de 2000. p. 246

RAUBER, Isabel. “Objetivo estratégico raizal: construir una nueva civilización” y“Tareas políticas del tiempo actual” en Isabel Rauber. Revoluciones desde abajo. Gobiernos populares y cambio social en Latinoamérica. Buenos Aires, Argentina, Ediciones Continente, 2012, pp. 33-45 y 217-246.

SOSA FUENTES, Samuel. “Crisis sistémica y alternativas pluriculturales para un nuevo diálogo de civilizaciones y un mundo post-neocolonial” en Graciela Arroyo Pichardo y Carlos Ballesteros Pérez. La complejidad paradójica del mundo contemporáneo. México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. UNAM y Ediciones Lirio S.A. de C.V. 2015, pp. 53-81.

SOSA FUENTES, Samuel. “Las antinomias culturales del Sistema Mundial: hacia una nueva ética global de justicia, redistribución e interculturalidad y una epistemología de Nuestra América” en Graciela Arroyo Pichardo. (Coordinadora). Lo global y lo local en las relaciones internacionales. Riesgos mundiales, problemas locales y complejidad. Una visión desde el sur. México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM y Editorial Cenzontle, 2013, pp. 181-199

WALLERSTEIN, I. “La crisis estructural, o por qué los capitalistas ya no

encuentran gratificante al capitalismo” en Immanuel Wallerstein. ¿Tiene futuro el capitalismo? México, Siglo XXI Editores, 2015, pp. 15-46.

WALLERSTEIN, I. The Modern World System. Academic Press, London, 1974.

Zibechi, Raúl. “Descolonizar el pensamiento crítico y las practicas emancipatorias” en Raúl Zibechi. Descolonizando el pensamiento crítico. México, Ediciones Tierra Adentro, 2015, pp. 329-383.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2018 Revista Espirales